IMPORTANTE, OU TALVEZ NÃO
Sou daqueles que entende que todos os troféus são importantes (nem concebo o desporto de outro modo), e que um clube como o Benfica tem sempre de jogar para os ganhar. Nunca vi um benfiquista na rua a comemorar qualquer das Taças da Liga conquistadas, mas pessoalmente não deixei de as festejar à minha maneira. Fiquei particularmente feliz com os 3-0 diante do FC Porto, há duas épocas, curiosamente na única final em que não pude estar presente. E será também oportuno lembrar o quanto fiquei aborrecido com a eliminação em Setúbal, na primeira edição, em jogo a que assisti, e obviamente antes do Benfica ter o seu nome inscrito no palmarés da prova.
Se analisarmos, por exemplo, as audiências televisivas, verificamos o quanto a Taça da Liga veio trazer ao futebol português, tendo hoje o seu lugar bem firmado no panorama competitivo luso. Alguns dos seus jogos entraram directamente para a história (o célebre penálti assinalado por Lucílio Baptista foi dos momentos mais mediáticos dos últimos anos), e se nos lembrarmos que as finais tiveram sempre lotação esgotada, e algumas meias-finais assistências imponentes (50 mil pessoas no Benfica-Sporting do ano passado), confirmamos que a Taça da Liga foi efectivamente uma excelente ideia, embora porventura ainda necessite de um regulamento mais eficaz.
Sou, pois, um defensor da importância da Taça da Liga, e de todos os troféus oficiais, entendendo que cada um tem o seu próprio espaço, e merece a sua própria relevância. Dito isto, não posso no entanto deixar de estabelecer algumas hierarquias, quer em termos absolutos, quer no plano conjuntural.
Obviamente a Liga dos Campeões é mais importante que a Taça da Liga, assim como o Campeonato é mais importante que a Taça de Portugal, e como a Taça da Liga é mais importante que a Supertaça. A minha hierarquia é fácil de estabelecer: provas europeias (à cabeça das quais, naturalmente, a Champions), campeonato, taças (sendo a de Portugal, pela sua tradição, e pela final do Jamor, mais relevante), e por fim supertaças.
Para além disso, ou na sequência disso, há, no plano conjuntural, que atender a vários factores, que podem, no limite, determinar que uma equipa prescinda do campeonato (se chegar, por exemplo, a umas meias-finais da Champions), de uma Liga Europa (como aconteceu com o Benfica há dois anos), ou de uma Taça de Portugal (como desconfio tenha acontecido agora). É nesta medida (e também porque vem de três triunfos consecutivos) que me parece que o Benfica não deverá comprometer-se muito nesta (e apenas nesta) edição da Taça da Liga.
O calendário é apertado, as lesões começam a surgir (por diferentes motivos estão fora Garay, Ruben Amorim, Enzo Perez, Aimar e Cardozo), e o Benfica - já o disse aqui – não pode arriscar um milímetro na luta pelo título. A Champions é a Champions, e terá, como é óbvio, de ser jogada nos limites. Sendo este campeonato particularmente importante, e estando a luta tão acesa, não me parece que exista espaço para mais nada, num plantel que é bom, mas não é super.
Deste modo, defendo que Benfica jogue com uma segunda linha durante esta primeira fase. Se tiver de ser eliminado, que seja – pode ser que daí saia finalmente a valorização do tri alcançado -, se chegar às meias-finais, então logo se verá. Em Guimarães percebia que era necessário dar ritmo aos titulares. Agora esse problema não se coloca, pelo que é hora de poupar.
De facto a taça da liga é uma prova que perde o interesse a partir do momento em que o árbitro Lúcilio Baptista fez aquela grande actuação, dando a vitória ao Benfica na Taça na liga... Quanto ao resto, não tenho nada a dizer, este artigo é para os Benfisquista.
ResponderEliminarAbraço a todos
Tiago Carrillo
*Benfiquistas
ResponderEliminarMesmo tendo sido escrito por um Benfiquista, não há dúvida que a Taça da Liga é vista com bom olhos por quem a ganha e como um caneco foleiro para quem a perde.
ResponderEliminarAliás, apesar de achar piada à Taça da Liga, chateia-me que todos os anos o regulamento seja alterado. Não percebo porque raio Sporting, Benfica, Braga e Porto jogam 2 vezes em casa. Segundo ouvi tem a ver com o facto de serem favoritos... bom, se é essa a razão, para as outras equipas deve ser no mínimo estranho.
Só uma nota: estou a escrever pelo Google Chrome. O Internet Explorer não se está a dar bem com o blog
Abraços
Gonçalo
Excelente artigo Márcio.
ResponderEliminarClaro que és orgulhosamente benfiquista mas neste artigo dizes muitas verdades que não fazia nada mal que fossem reconhecidas por adeptos de outros clubes nomeadamente do Sporting.
Mas eles daqui a 20 anos ainda hão-de falar do Lucílio Baptista.
Lembro-me de um jogo em Alvalade, acho que contra o Pços Ferreira, em que sofrem um golo com a mão. Perderam esse campeonato por causa desse lance. Nunca mais ouvi dizer nada desse arbitro, porquê? Porque ficaram em segundo lugar á frente do Benfica. Se fosse o Benfica a ganhar esse campeonato nunca mais se calavam como por exemplo no lance do golo do Luisão que dá o campeonato ao Benfica.
Depois deste meu desabafo quero aqui dizer que entre Sporting e Porto prefiro sempre que o clube da minha cidade vença em vez do Porto. E deixo aqui um forte abraço a todos os meus amigos Sportinguistas.
Carvalho
Não é bem assim Carvalho, ainda há pouco tempo se falou desse árbitro, que é o João Ferreira, quando se ele recusou arbitrar o jogo do Sporting x Beira-Mar para o campeonato.. e eu e muitas pessoas chegamos á conclusão, que ele recusou arbitrar o jogo do Sporting, devido a esse jogo, nesse lance em que ele validou esse golo com a mão, devia ter a consciência muito pesada.
ResponderEliminarabraço a todos, até domingo.
Saviola não te esqueças de lançar amanhã o treinador de bancada.
Tiago Patricio